Wolne Forum Gdańsk Strona Główna Wolne Forum Gdańsk
Forum miłośników Gdańska

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: fritzek
2010-01-27, 17:13
Tarcza antyrakietowa
Autor Wiadomość
Jarek z Wrzeszcza 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 296
Skąd: Wrzeszcz
Wysłany: 2008-08-23, 11:27   

stamp napisał/a:
Yarecque napisał/a:
Niezwykle smutnym jest fakt, że Polacy nie potrafią uczyć się na historycznych błędach i od lat niezachwianie wierzą w sojusze na odległość;


Tym razem, musisz przyznać że mamy sojuszników blisko. Jesteśmy w NATO tak samo jak Niemcy, Czechy, Słowacja, Litwa, Łotwa i Estonia.


Tak, NATO to dobry sojusz, prawda jest jednak taka, że opiera się on w głównej mierze na USA.

stamp napisał/a:
Yarecque napisał/a:
że nie tędy droga?


A którędy :?:


Właśnie przez bardzo bliski sojusz wojskowy z Niemcami, Czechami, Słowacją, Litwą, Łotwą i Estonią, ale bez oglądania się na USA.

stamp napisał/a:
System antyrakietowy ma docelowo swoim zasięgiem obejmować wszystkie państwa sojuszu.


No tak się stanie niejako przy okazji; ten system wcale nie został zaprojektowany dla bezpieczeństwa Europy, nie był nawet z nią konsultowany.
_________________
Blog Z Wrzeszcza - piszę o Wrzeszczu
 
 
 
Fenix 


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Maj 2008
Posty: 146
Skąd: Praust
Wysłany: 2008-08-23, 12:06   

Każdy atak nuklearny skończy się zagładą nas wszystkich :cry: ,nie ma się co czarować, tego paskudztwa jest tyle,że Ziemia się rozpadnie :szczena: .
 
 
Bobik 


Wiek: 64
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 48
Skąd: Wolne Miasto .......
Wysłany: 2008-08-23, 12:15   

Nareszcie madre slowa, a troche kasy za tarcze tym czasem sie przyda.
_________________
Nie martw sie, jutro bedzie lepiej...
 
 
feyg 


Pomógł: 50 razy
Wiek: 53
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 4792
Skąd: Gdynia Mały Kack
Wysłany: 2008-08-23, 12:17   

Fenix napisał/a:
Każdy atak nuklearny skończy się zagładą nas wszystkich :cry: ,nie ma się co czarować, tego paskudztwa jest tyle,że Ziemia się rozpadnie :szczena: .

A zatem cytując klasyka ;-) :
Cytat:
A kapusta rzecze smutnie:
"Moi drodzy, po co kłótnie,

Po co wasze swary głupie,
Wnet i tak zginiemy w zupie!"
_________________
Kto głośny jak dzwon, ten pusty jak on...
 
 
Jarek z Wrzeszcza 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 296
Skąd: Wrzeszcz
Wysłany: 2008-08-23, 13:03   

Fenix napisał/a:
Każdy atak nuklearny skończy się zagładą nas wszystkich :cry: ,nie ma się co czarować, tego paskudztwa jest tyle,że Ziemia się rozpadnie :szczena: .


Uwielbiam takie truizmy... :roll:

Broń nuklearna ma to do siebie, że jej użycie oznacza także zniszczenie samego agresora, dlatego też przez pół wieku zimnej wojny nikt nie odważył się jej użyć (słyszeliście coś kiedyś o kryzysie kubańskim?). Nie wydaje mi się, żeby którekolwiek z szatańskich i antydemokratycznych państw pracujących nad taką bronią nie brało tego pod uwagę.
_________________
Blog Z Wrzeszcza - piszę o Wrzeszczu
 
 
 
Fenix 


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Maj 2008
Posty: 146
Skąd: Praust
Wysłany: 2008-08-23, 13:08   

Obserwujesz dwóch Napoleonów ze wschodu,oni nie liczą się z niczym,pomyśl trochę a nie zaczynasz obrażać ;-) .
 
 
Jarek z Wrzeszcza 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 296
Skąd: Wrzeszcz
Wysłany: 2008-08-23, 13:17   

Fenix napisał/a:
Obserwujesz dwóch Napoleonów ze wschodu,oni nie liczą się z niczym,pomyśl trochę a nie zaczynasz obrażać ;-) .


Obserwuję? Nie myślę? Obrażam? Ciekawe rzeczy piszesz :hihi:
_________________
Blog Z Wrzeszcza - piszę o Wrzeszczu
 
 
 
Bobik 


Wiek: 64
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 48
Skąd: Wolne Miasto .......
Wysłany: 2008-08-23, 13:34   

Yarecque napisał/a:
Broń nuklearna ma to do siebie, że jej użycie oznacza także zniszczenie samego agresora,

Zalezy, w jakiej sile sie jej uzywa, czy bedzie uzywac. W Hiroszimie i Nagasaki agresor nie poniosl zadnych strat. Dobra, to byly poczatki, tylko 50 kiloton. W czasach dzisiejszych musimy brac pod uwage zagrozenie zapalenia sie tlenu, co oznacza szybka smierc dla ludzkosci. Naturalnie 50 kiloton nie wystarczy na zaglade Ziemi, ale jak pare takich babek wybuchnie, Alleluja...
_________________
Nie martw sie, jutro bedzie lepiej...
 
 
Jarek z Wrzeszcza 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 296
Skąd: Wrzeszcz
Wysłany: 2008-08-23, 13:44   

Bobik napisał/a:
Yarecque napisał/a:
Broń nuklearna ma to do siebie, że jej użycie oznacza także zniszczenie samego agresora,

Zalezy, w jakiej sile sie jej uzywa, czy bedzie uzywac. W Hiroszimie i Nagasaki agresor nie poniosl zadnych strat.


A jak miał ponieść straty skoro Japonia (ani żadne inne państwo poza nim samym) nie dysponowała bronią jądrową :roll:
_________________
Blog Z Wrzeszcza - piszę o Wrzeszczu
 
 
 
kwidzin
[Usunięty]

Wysłany: 2008-08-23, 14:52   

Yarecque napisał/a:
Niezwykle smutnym jest fakt, że Polacy nie potrafią uczyć się na historycznych błędach i od lat niezachwianie wierzą w sojusze na odległość;

W głupocie rządzących jesteśmy niedoścignieni, no ale tysiąc lat tradycji zobowiązuje. :evil:
 
 
Fenix 


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Maj 2008
Posty: 146
Skąd: Praust
Wysłany: 2008-08-23, 15:05   

W Iranie mają atom,a ich mentalność jest taka,że zginąć dla Allacha z innowiercami to zaszczyt nad zaszczyty i raj stoi otworem.Lokalnie to można teraz postrzelać na strzelnicy. Jeżeli nikomu nie uda się powstrzymać Iranu i Korei to możemy już odliczać ;-) .
 
 
kwidzin
[Usunięty]

Wysłany: 2008-08-23, 15:49   

Fenix napisał/a:
Jeżeli nikomu nie uda się powstrzymać Iranu i Korei to możemy już odliczać ;-) .

Jeżeli nasi dzielni żołnierze nie poniosą kaganka "demokracji" na bagnetach, podczas kolejnej misji stabilizacyjnej czy jak to się tam zwie, o zagrożenie ze strony Iranu i KRLD jestem spokojny.
 
 
danziger
[Usunięty]

Wysłany: 2008-08-23, 16:08   

Yarecque napisał/a:
Zgadzając się z m.in. Grunem czy Sabaothem w kwestii tarczy dodam tylko, iż niezwykle smutnym jest fakt, że Polacy nie potrafią uczyć się historycznych na błędach i od lat niezachwianie wierzą w sojusze na odległość; przez ostatnie 200 lat nasze bezpieczeństwo miały gwarantować układy z krajami, które generalnie nie miały w naszej obronie żadnego interesu (np. sojusz z Napoleonem czy śmieszne układy z Wielką Brytanią i Francją z lat 30.)

Ile set lat musi jeszcze minąć, nim nasze elyty zrozumieją, że nie tędy droga?

Przepraszam, ale jakich znowu błędach?
Podane przez Ciebie przykłady mogą co najwyżej obrazować fakt, że Polska jest na takie sojusze skazana, ale bynajmniej nie świadczą o tym, że nie należy ich zawierać.
Przypomnę, że "sojuszu" z Napoleonem Polacy sobie nie wybrali - po prostu wykorzystali okazję, że Cesarz lał wszystkich naokoło, w tym wszystkich zaborców. To była sytuacja analogiczna do "sojuszy" Hitlera z Estończykami czy Łotyszami...
A co do Francji i Wielkiej Brytanii - te dwa państwa stanęły w naszej obronie, mimo że nie leżało to w ich bezpośrednim interesie. Zapłaciły za tę pomoc olbrzymią cenę. Nie ich wina, że polska armia była do wojny kompletnie nieprzygotowana.
 
 
Jarek z Wrzeszcza 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 296
Skąd: Wrzeszcz
Wysłany: 2008-08-23, 16:28   

kwidzin napisał/a:
Fenix napisał/a:
Jeżeli nikomu nie uda się powstrzymać Iranu i Korei to możemy już odliczać ;-) .

Jeżeli nasi dzielni żołnierze nie poniosą kaganka "demokracji" na bagnetach, podczas kolejnej misji stabilizacyjnej czy jak to się tam zwie, o zagrożenie ze strony Iranu i KRLD jestem spokojny.

Słuszna uwaga ;-)

danziger napisał/a:
Yarecque napisał/a:
Smutnym jest fakt, że Polacy nie potrafią uczyć się historycznych na błędach i od lat niezachwianie wierzą w sojusze na odległość; przez ostatnie 200 lat nasze bezpieczeństwo miały gwarantować układy z krajami, które generalnie nie miały w naszej obronie żadnego interesu (np. sojusz z Napoleonem czy śmieszne układy z Wielką Brytanią i Francją z lat 30.)

Ile set lat musi jeszcze minąć, nim nasze elyty zrozumieją, że nie tędy droga?

Przepraszam, ale jakich znowu błędach?
Podane przez Ciebie przykłady mogą co najwyżej obrazować fakt, że Polska jest na takie sojusze skazana, ale bynajmniej nie świadczą o tym, że nie należy ich zawierać.
Przypomnę, że "sojuszu" z Napoleonem Polacy sobie nie wybrali - po prostu wykorzystali okazję, że Cesarz lał wszystkich naokoło, w tym wszystkich zaborców. To była sytuacja analogiczna do "sojuszy" Hitlera z Estończykami czy Łotyszami...

Nie przepraszaj, to nie Twoja wina ;) A tak serio: zawierać się powinno takie sojusze, które przyniosą korzyść (bezpieczeństwo) a nie takie, na jakie jest się skazanym a które tego bezpieczeństwa raczej pozbawiają.

danziger napisał/a:
A co do Francji i Wielkiej Brytanii - te dwa państwa stanęły w naszej obronie, mimo że nie leżało to w ich bezpośrednim interesie. Zapłaciły za tę pomoc olbrzymią cenę. Nie ich wina, że polska armia była do wojny kompletnie nieprzygotowana.

Francja i GB stanęły w naszej obronie? Ciekawe, bo przecież Francja nie stanęła nawet w swojej własnej obronie :hihi: Olbrzymią cenę to one zapłaciły za lata polityki apizmentu, pacyfizmu i politycznej poprawności a nie za obronę naszej zacnej ojczyzny :-|

Dopisek: 12.09.1939, Abbeville - coś Ci to mówi?
_________________
Blog Z Wrzeszcza - piszę o Wrzeszczu
Ostatnio zmieniony przez Jarek z Wrzeszcza 2008-08-23, 16:55, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Grün 
Oberwasserspeier


Pomógł: 14 razy
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 1468
Skąd: Wolne Miasto
Wysłany: 2008-08-23, 16:49   

Francja i Anglia nie stanęły po Waszej stronie tylko podpisały traktaty o pomocy wojennej. Nie wywiązały się z nich, dodam. No chyba, że wypowiedzenie wojny 3 dni po jej wybuchu uznamy za wypełnienie zobowiązań.
_________________
Z wyrazami...
prof. wirt. Grün
Nowe w Akademii: O Hausmarkach
Felietony historyczne na MMTrójmiasto
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Partnerzy WFG

ibedeker.pl